موبایل سینا تبریز

قابلیت تجدیدنظرخواهی از احکام صادره از دادگاه کیفری

 

پر واضح است که تمام آرایی که از دادگاه کیفری یک صادر می شود، در مقام رسیدگی به جرائم مهم موضوع ماده 302 قانون آیین دادرسی کیفری بوده و به موجب قانون قابلیت فرجامخواهی (به جای تجدیدنظرخواهی) دارد لکن به موجب مقررات ماده 403 قانون آیین دادرسی کیفری «دادگاه کیفری یک با رعایت صلاحیت ذاتی، پس از شروع به رسیدگی نمی تواند قرار عدم صلاحیت صادر کند و به هر حال باید رأی مقتضی را صادر نماید.» حال اگر دادگاه کیفری یک در اعمال مقررات ماده مذکور وارد رسیدگی شود و با حضور یک قاضی رای صادر نماید، آیا باز هم این رای را می توان قابل فرجامخواهی دانست، و به صرف این که از دادگاه کیفری یک صادر شده است، قابلیت تجدیدنظرخواهی و رسیدگی به آن را در دادگاه تجدیدنظر سلب نمود؟!!! به نظر شاید بتوان پذیرفت هر چند دادگاه کیفری یک به موجب قانون در رسیدگی به جرایم در صلاحیت نسبی دادگاه کیفری دو نیز وارد می شود، لکن اگر در آن مقام رایی صادر شود از یک سو با حضور یک نفر قاضی رای صادر می شود و از سوی دیگر، این رای به جای فرجامخواهی، قابلیت تجدیدنظرخواهی داشته است و رسیدگی در مقام فرجامخواهی در دیوان عالی کشور، به صرف این که رای از دادگاه کیفری یک صادر شده است، وجاهتی ندارد.

 

برگرفته از کتاب «مبسوط در آیین دادرسی کیفری» نویسنده: مجتبی باری.

 در کانال «azar adl» (کانال تخصصی آیین  نیز ما را همراهی کنید.